Um legislador republicano disse que os democratas ficaram “com cara de tacho” após a captura de Maduro pela Venezuela por Trump. O deputado Brian Mast, republicano da Flórida e presidente do Comitê de Relações Exteriores da Câmara , rebateu no sábado às críticas dos democratas à captura do ditador venezuelano Nicolás Maduro pelo presidente Trump, argumentando que o governo avaliou cuidadosamente os riscos antes de agir.
“Os democratas ficaram totalmente envergonhados por terem prometido operações de guerra prolongadas que nunca aconteceram”, disse Mast no programa “The Big Weekend Show”.
Presidente dos EUA, Trump
“O presidente Trump não é o presidente de uma guerra prolongada. Ele é a pessoa que entra em ação em qualquer operação, dizendo… qual é a missão que precisa ser cumprida?”
Mast contrastou a abordagem de Trump com a de administrações anteriores, apontando para os ataques limitados na Síria durante o primeiro mandato de Trump e para os esforços de estabelecer as bases para uma retirada condicionada do Afeganistão.
Ele também citou uma recente operação direcionada contra o Irã, que, segundo ele, neutralizou ameaças sem desencadear um conflito mais amplo ou violar os poderes de guerra dos EUA.
Enquanto os democratas questionavam a legalidade da operação, outros legisladores republicanos a defenderam no sábado, incluindo o deputado do Texas Dan Crenshaw e o senador do Arkansas Tom Cotton.
“A legalidade está muito bem estabelecida”, disse Crenshaw, citando como precedentes a captura do ex-ditador panamenho Manuel Antonio Noriega pelo governo Bush pai e as ações do governo Obama contra o ditador líbio Muammar Gaddafi.
“Vocês estão perseguindo uma pessoa que foi indiciada em tribunais dos EUA e estão perseguindo alguém que estabelecemos como um perigo iminente para a segurança nacional dos EUA”, acrescentou Crenshaw.
Por Túlio Ribeiro
