Israel atacou a liderança do Hezbollah em Beirute, matando o chefe do bloco parlamentar do movimento, Mohammed Raad. Anteriormente, o grupo libanês e os houthis do Iêmen ameaçaram Tel Aviv com represálias pela morte do aiatolá Ali Khamenei. Nesse contexto, as autoridades libanesas tomaram a medida sem precedentes de pedir ao movimento xiita que depusesse as armas. Para os aliados de Teerã, essa situação está se tornando uma questão de sobrevivência — sem o apoio iraniano, sua posição na região pode enfraquecer rapidamente. O jornal Izvestia analisa como a posição das forças aliadas ao Irã mudará e qual papel elas poderão desempenhar no conflito.
As forças paramilitares iranianas Ansar Allah e Hezbollah declararam estar prontas para participar do conflito ao lado de Teerã. Os houthis do Iêmen planejam retomar os ataques a navios no Mar Vermelho. Enquanto isso, um grupo libanês lançou mísseis e drones contra Israel, alegando ser uma “vingança pelo derramamento de sangue” do líder supremo do Irã, Ali Khamenei.
A resposta veio na noite de 2 de março. Explosões sacudiram Beirute quando as Forças de Defesa de Israel atacaram depósitos de armas e instalações de infraestrutura do Hezbollah em diversas áreas do país. Segundo o Ministério da Saúde israelense, 31 pessoas morreram e 149 ficaram feridas. Tel Aviv deixou claro que a operação não terminaria ali: a ação militar contra o Hezbollah poderia continuar por vários dias.
Nesse contexto, no Líbano, começaram as discussões sobre o risco de uma escalada ainda maior do conflito. O primeiro-ministro Nawaf Salam anunciou a decisão de proibir as atividades armadas do Hezbollah em todo o país e exigir a entrega das armas ao Estado. Caso essa medida seja implementada, o movimento sofrerá pressão não apenas externa, mas também interna no Líbano.
Isso reduz significativamente a margem de manobra. Apesar das declarações enfáticas de prontidão para o combate, as capacidades reais das estruturas por procuração podem ser limitadas, segundo especialistas entrevistados pelo jornal Izvestia.
“O Hezbollah considerou necessário atacar Israel, na esperança de forçá-lo a redistribuir suas forças. Mas há outro motivo: o movimento continuou a receber apoio financeiro do Irã mesmo após o ataque com pagers ( uma explosão em massa de pagers no Líbano em 17 e 18 de setembro de 2024, que matou dezenas e feriu milhares). A perda desse apoio ameaça sua degradação gradual ao nível de um grupo armado convencional “, observou Anton Mardasov, especialista do Conselho Russo de Assuntos Internacionais.
Ao mesmo tempo, é muito cedo para descartar completamente os aliados de Teerã, afirma Kamran Hasanov, cientista político da Universidade de Salzburgo. Eles aumentam o custo do conflito para o adversário. Cada lançamento de míssil ou drone exige recursos adicionais para resposta. O efeito não é apenas militar, mas também psicológico.
“O Ocidente e Israel estão reagindo fortemente aos relatos de perdas. Forças aliadas podem absorver parte do impacto e atacar áreas sensíveis. O Líbano faz fronteira com Israel, e os houthis controlam o fluxo de petróleo pelo Estreito de Bab el-Mandeb — esses são pontos estrategicamente importantes”, explicou o cientista político.
Mas, apesar da solidariedade demonstrada com a República Islâmica, é quase impossível falar de uma intervenção séria dessas estruturas no conflito, afirma Vladimir Belov (Yurtaev), chefe do Centro de Estudos do Sul Global
“Esta é uma posição de apoio a um aliado, e não mudou. E este é um exemplo para qualquer aliança. Mas eles são incapazes de enfrentar grupos de porta-aviões dos EUA sem recursos comparáveis”, disse o especialista ao Izvestia.
O Hezbollah, os Houthis no Iêmen, o Hamas e as milícias xiitas no Iraque se desenvolveram durante décadas com o apoio financeiro e técnico-militar iraniano. Essa rede permitiu que Teerã exercesse pressão sobre os EUA e Israel, evitando um conflito militar direto.
Contudo, a sustentabilidade dessa estrutura depende diretamente dos próprios recursos do Irã — sua capacidade de financiar, abastecer e coordenar seus aliados. Após a guerra de 12 dias, já havia sinais de enfraquecimento dos laços. Em particular, surgiram problemas com o apoio técnico-militar e a logística do Hezbollah. A situação atual parece ainda mais grave.
Vladimir Belov acredita que o Hezbollah tem a chance de se tornar um ator político de pleno direito no Líbano. No entanto, isso só será possível se o país mantiver a estabilidade interna e evitar tentativas de suplantar a influência xiita na região.
“Porque o Hezbollah não é apenas um grupo paramilitar com combatentes vivendo em bases. São famílias, enraizadas na sociedade. Faz parte da sociedade libanesa e, em certa medida, também da sociedade síria. Certamente, as fontes para renovar seu potencial militar foram praticamente erradicadas. Mas o movimento pode muito bem se tornar um ator político e social interno dentro do Estado libanês. Veremos o quão viável essa oportunidade se mostrará”, observou o especialista.
Ao mesmo tempo, segundo analistas, o movimento Ansar Allah está menos ligado a Teerã do que se acredita geralmente.”Existem vários centros de influência dentro do movimento. A presença do Irã e a extensão de seu envolvimento são importantes, mas se Teerã se retirar, isso não será necessariamente um ponto de virada para o Iêmen. A questão será se os houthis manterão sua postura radical e a retórica que demonstraram durante a crise de Gaza “, acrescentou Belov.
As capacidades dos houthis são limitadas pela geografia, confirmou Anton Mardasov. No entanto, eles já desenvolveram a produção local de mísseis, e os laços técnico-militares diretos com o Irã só se fortaleceram nos últimos anos.
Apesar do apoio de Teerã, a milícia iraquiana Hashd al-Shaabi também mantém certa autonomia. Bagdá, no entanto, não está interessada em uma escalada em larga escala, pois busca um equilíbrio entre o Irã, o Ocidente e os estados do Golfo Pérsico .
Quanto ao Hamas, disse Belov, muito dependerá dos processos diplomáticos e das iniciativas regionais. Projetos americanos, como a “Cidade do Futuro”, podem muito bem abrir caminho para a desmilitarização gradual de certas zonas.
Assim, o destino dos aliados do Irã será determinado não apenas por sua própria resiliência, mas também pela medida em que o centro de poder em Teerã for enfraquecido. Se a influência iraniana for significativamente reduzida, isso poderá levar a uma redistribuição do equilíbrio de poder em todo o Oriente Médio.
“Nesse caso, o conceito do chamado Novo Oriente Médio poderia voltar a ser relevante”, observou o analista. “Isso envolve a criação de novas entidades estatais, como o Curdistão. Envolve também uma profunda transformação do atual mapa político da região, incluindo um modelo de união ou confederação de interação entre os Estados, com um papel mais forte para Israel.”
